Suomessa on valittu jo aikaa sitten se strategia, että pisteet sinänsä eivät maksa mitään ja numeroilla ei ole ylärajaa. Tätä strategiaa olemme toteuttaneet viimeiset pauttiarallaa 15 vuotta ihan mukavalla menestyksellä ja näyttäisi siltä, että toteutamme jatkossakin.

En tietenkään ole tutustunut kaikkien maailman dartsmaiden rankingjärjestelmiin, mutta ainakin kolme asiaa nousee esiin verrattaessa moneen muuhun maahan. Ensinnäkään liigatyyppisestä pelaamisesta ei hirveästi – jos ollenkaan – saa pisteitä muissa maissa. Meillähän toki nimenomaan liiga on kotimaisen kilpailutoiminnan perusta ja olemme varmasti Englannin ja Ruotsin ohella se eniten liigaa arvostava maa. Sitä kautta myös pisteet ovat tulleet ja tuskin kukaan tai ainakaan kovin moni olisi niitä kokonaan pudottamassakaan. Toinen asia, mitä en ole muualta löytänyt ovat viikkopistetyyppiset pisteet. Siis paikallisten, pienten ja viikottaisten kisojen sisältäminen kansalliseen rankingjärjestelmään. Kolmas erityisyys on se, että samana viikonloppuna voi tienata pisteitä useammasta kisasta, joista osa on tavalla tai toisella joko lämmittely- tai jäähdyttelykisoja pääkisan näkökulmasta. Siis tarkoitan nyt krikettiä ja B-kisaa. Yleensä maassa kuin maassa, missä rankingpisteitä jaetaan, saa pinnat siitä pääkisasta ja loput ovat hupikisoja ilman pisteitä.

Ensinnäkin haluaisin sanoa sen olevan tavattoman hienoa, että meillä jaetaan pisteitä useasta paikasta ja yhteydestä. On myös hyvä muistaa, että on aivan sama mistä niitä pisteitä jaetaan; parhaat ovat kuitenkin aina kärjessä. Se, minkä haasteen tämä tuo on se, kuinka eri tahot arvostavat eri asioita. Itse esim. maajoukkuejohtajana osaan kaivaa sieltä ne tietyt itselleni oleelliset asiat ja ennen kaikkea käsittelen kisarankingia (=lista ilman liigapojoja) ja liigatilastoa täysin erillisinä dokumentteina. Kaikki tahot eivät kuitenkaan ajattele ihan samalla tavalla ja siksi esimerkiksi liigapisteiden arvostus on muuttunut todella huimasti muutamien vuosien aikana.

Olisiko ollut 07-08 vuonna kun miesten mestaruussarjassa yhden kierroksen ottelut voittamalla tienasi yhtä paljon pisteitä kuin rankingkisavoitosta. Nyt kisavoittoa vastaavaan pistemäärään vaaditaan puolen kauden liigavoitot. Sama suhde pelaa alemmilla tasoilla eli II divarissa saa nyt yhden pisteen voitosta kun suurimmillaan taisi saada neljä pinnaa. Tässä haetaan sitä oikeaa määrää ja tosiaan itse en lue rankinglistaa liigapisteiden kautta. Ja voisin kuvitella jonkun II divisioonassa pelaavan pelaajan mielellään löytävän nimensä tehotilastosta esim. top 20:stä ja seuraavan omaa tasoansa sitä kautta. Tämähän ei rankinglistan avulla toteudu vaikka liigasta saisi pisteitä kuinka ja paljon. Toisaalta kyllä sekin hyvä on, että niitä pisteitä liigasta jaetaan, sillä se lienee monelle kisoja käymättömälle pelaajalle kuitenkin se ainoa reitti päästä listalle ylipäätään. Sama koskee viikkokisoja.

Viikkokisapisteiden kritisoijat unohtavat usein yhden perusasian: Viikkokisat ovat rankingkisoja, joita pelataan paljon ympäri maata yhtä aikaa ja joissa jaetaan pisteitä vain tuntuvasti kevyemmin kuin isommista kisoista. Pelaajamäärän kanssa sillä ei liene hirveästi tekemistä, kun Rauhalahden naisten voittaja sai noin 45x pistemäärän kuin mitä vastaavan osallistujamäärän omaavista viikkokisoista olisi saanut… Viikkopisteiden heikkous on se, että eri kerhot lähettävät ne kovin eri rytmeillä jolloin tietyt pelaajat majailevat pitkään alempana kuin, jos saisivat pisteensä heti.

Välillä kuulee kommentteja siitä, että ns. suljetut kisat kuten pentathlon pitäisi olla vähemmän pisteillä arvostettu. Jaa, miksi? Maailmallahan homma menee juuri niin, että rajatut kisat (esim. Lakeside 32/8) antavat yleensä ne suurimmat pojot. Eiköhän se kuitenkin ole se kisan vaikeusaste, mikä ratkaisee. Ja jos kisasta rajoittamisen pitäisi vaikuttaa kotimaan rankingpisteisiin niin silloinhan Finnish Openin pinnoja pitäisi alentaa reilulla kädellä, sillä kyseiseen kisaan ei PDPA:n jäseniä päästetä. Syyhän on tietysti kansainvälinen eli BDO-rankatussa kisassa ei saa peluuttaa PDPA jäseniä ja toisaalta myös PDC tykkää pitää ”omistaan” kiinni. SM-kisaahan moinen leikkaus ei koske vaikka sielläkin voittajalle se Winmaupaikka on odottamassa. Kisa ei ole kuitenkaan BDO-rankattu. No, Rauhalahden viikonloppu osoitti sen, että ainakin molemmat tämänhetkiset PDPA-jäsenemme tuntuvat kaipaavan myös niitä vapaitakin viikonloppuja.

Mikäänhän ei ole täydellistä, mutta mielestäni nykyinen lista on kuitenkin kohtuullisen hyvä ja totuudenmukainen. Jos et kuitenkaan ole tyytyväinen listan pistejakoon niin ainahan voit rakentaa itsellesi oman listasi. Netistä löytyy lista Excel-muodossa suojaamattomana. Kaikki yksittäiset pistesuoritukset – kuten erilliset liigakierrokset, kuukausittaiset viikkopisteet tai kisaviikonlopun sarjakohtaiset pisteet – saa näkyviin avaamalla sarakkeet esiin. Nyt voit muokata listaa sellaiseksi kuin se itsesi mielestä kuuluisi olla poistamalla haluamasi pisteet tai vaikka muuttamalla kisoista tai liigasta saatuja pisteitä alas- tai ylöspäin. Näin voit mennä hyvin mielin nukkumaan kun itse tiedät oman paikkasi suomalaisessa dartskentässä niiden omien kriteereittesi mukaan.

Toki se ainoa oikea ja virallinen lista löytyy sieltä netistä… Ja maajoukkuejohtajalta löytyy oma versio, mutta sitä ei näytetä muille!

Meillä tuo kisan arvostaminen tapahtuu perinteisesti siis pisteiden kautta. Voisimmeko kuitenkin arvostaa kisoja myös ilman pisteitä? On ollut osittain jopa huvittavaa seurata mielipiteitä esim. PDF-mastersin pisteistä. Eli jotkut ovat halunneet kisalle paljon pisteitä ja toiset eivät. Kisaa arvotetaan siis pisteiden kautta. Hoh hoijaa. Itse arvostan kyseistä kisaa siksi, että a) siellä pelataan kunnollisia lavapelejä, b) lattiapeleissä on mielenkiintoinen pelimuoto ja kärjen takana pelaavilla on erinomainen mahdollisuus kehittyä ja c) mikään muu kisa ei tarjoa yhtä hyvää showta. Ja arvostan kisaa tasan yhtä paljon, saa siitä voittaja sitten 100 tai 10 rankingpistettä.

Kuitenkin jotain pisteetöntäkin voisi kehitellä. Itse olen melko pitkällä suunnitelmissani järjestää kärkipelaajillemme jonkinlaisen ”valioliigan”. Syksyllä pelattaisiin vaikka neljällä miehellä, mutta 2011 alkaen vaikka kuudella miehellä. Pelaajat karsiutuisivat rankinglistan mukaan ja varmaan joku allekirjoittaneen villi korttikin mukaan tulisi. Otteluita pelattaisiin rankingkisojen yhteydessä ja finaali vaikka Suomen Cupissa. Asiaa ei ole vielä lyöty lukkoon, mutta ainakaan kyseinen liiga ei sisältäisi rankingpisteitä ja siitäkin huolimatta tavoitteenani on saada se melkoisen korkealle arvostetuksi kisaksi. Seuratkaa ilmoittelua.

Allekirjoittaneen mielestä surkeimmat täysipainoisen treenaamisen korvikkeet

1.    Televisio. Dartsia voi toki silloin tällöin seurata, mutta Salaiset eläimet, BB:t ym. Ei herranen aika AIKUISET ihmiset. Treenatkaa nyt sekin aika

2.    Tietokone. Jos jotain dartsaiheista kirjoittaa tai etsii netistä (liiton sivuja on hyvä selailla aika ajoin) niin menee läpi, mutta muuten ihan jonninjoutavaa ajanhukkaa. Treenatkaa nyt sekin aika.

3.    Hömppäkirjallisuus ja –lehdet. Toki dartslehti pitää lukea tarkkaan ja alan kirjallisuus läpi kahlata, mutta ainakin kaikki Seiskat ym. vastaavat pitää laittaa pannaan. Treenatkaa nyt sekin aika. Jaa entäs lentokoneessa? No mielikuvaharjoittelua tietysti!

4.    Kalastus ja muut turhat harrastukset. Kuntoilla toki pitää ihan senkin takia, että jaksaa dartskisoissa pitkän päivän kilpailla. Kalaa sen sijaan saa Prisman tiskiltä. Miksi pitäisi tuntitolkulla sitä itte pyytää? Treenatkaa nyt sekin aika.

Ja kaikki listan kohdat on heitetty todella vakavalla mielellä…

 

Maailmanliiton eli WDF:n rankinglistan parhaat palkitaan vuoden lopussa. Tiesitkö, että ensimmäinen ei-brittiläinen mies kyseisen listan ykkösenä oli Belgian Leo Laurens vuonna 1993.